大家都說歐洲不是移民國，美國和加拿大是比較成熟的移民國家�？墒侨绻���歐洲（東歐國家可以除外）某國拿到長期居留， 和美國\加拿大比起來， 哪里會更適合中國移民呢？

歐洲國家太多， 我只點(diǎn)幾個度高的國家說說。

我目前知道的，都說北歐國家福利，社會均富程度平均， 更接近社會主義國家， 以北歐四國 丹麥\瑞典\挪威\芬蘭為代表， 但缺點(diǎn)是氣候寒冷， 稅高 等等， 在四國之下的還有一個冰島，不過中國人很少。

然后下來就是西歐國家， 福利比不上北歐， 但英\法幾個老牌國家的影響力在都是有目共睹的， 但也有很多就業(yè)不景氣，經(jīng)濟(jì)不景氣的。

比利時是歐盟總部所在地 , 這個國家怎么樣呢？

還有愛爾蘭、荷蘭；聽說這幾年愛爾蘭發(fā)展很快。中歐國家：瑞士、德國、奧地利，都說這幾個國家環(huán)境優(yōu)美， 瑞士和奧地利的幾年城市還入選過宜居城市。

南歐國家除了葡萄牙、西班牙、意大利中國人多一點(diǎn)以外，其他地區(qū)中國人也很少。 這三國也是經(jīng)濟(jì)不景氣。

不過說來說去整個歐洲都面臨著經(jīng)濟(jì)不景氣，失業(yè)的問題，還有一個問題就是語言。據(jù)說在歐洲，只有英國和愛爾蘭的官方語言是英語，其他國家各自有各自的語言。 那只會英語怎么辦呢？ 再學(xué)一門外語難度是相當(dāng)大滴。

看過幾個貼子，似乎在歐洲，同樣價錢住到的房子沒有北美物美價廉？移民對于不同年齡段的人，適合的地方可能不同，這樣問范圍太大，不了解具體個人條件不好回答。

泛泛而談的話，福利好的地方稅金也很高，生活節(jié)奏慢，人勝化高一些，有時候生活質(zhì)量是不能單純用錢來衡量的。

北美生活的基本消費(fèi)很低，活下去很容易，跟國內(nèi)的生活質(zhì)量相比，自然硬件條件會顯得好些。以美國為例，科技比較進(jìn)步，國家的流氓作風(fēng)賺的錢，論財力是老大，可是論就差些，在各國之中是暴發(fā)戶類型。

歐洲老牌國家有文人的清高迂腐氣，有時候兩袖清風(fēng)也就難免些。用英國人嘲笑美國人的話，什么壞事英國都是在歐洲排老大，酗酒率，青少年懷孕率，青少年犯罪率，肥胖率，只有美國能比英國還差，所以我們當(dāng)然要跟美國人做朋友。

每個人的喜好不同，去哪里想一想其實(shí)都沒有太大的分別。