楚始都丹陽(yáng)到底在什么地方？  
發(fā)布時(shí)間:2006-11-17        
 
 
楚始都丹陽(yáng)到底在什么地方？

《史記•楚世家》載：“熊繹當(dāng)周成王時(shí)，舉文武勤勞之后嗣，而封熊繹于楚蠻，封以子男之田，姓羋氏，居丹陽(yáng)�！睋�(jù)《漢書(shū)•地理志》載：“周成王時(shí)，封文武先師鬻熊之曾孫熊繹于荊蠻，為楚子，居丹陽(yáng)。”古今的大部分楚辭學(xué)者、歷史學(xué)者以此為主要依據(jù)考證認(rèn)為，熊繹為楚始封君，丹陽(yáng)為楚之始都。那么，丹陽(yáng)在什么地方呢？古今學(xué)者對(duì)此分歧很大，有多種說(shuō)法。歸納起來(lái)，影響較大的主要有以下五說(shuō)。

1、當(dāng)涂說(shuō)。此說(shuō)源于漢代的班固。他在《漢書(shū)•地理志》中解釋“丹陽(yáng)屬丹陽(yáng)郡”時(shí)說(shuō)：“楚之先熊繹所封，十八世文王徙郢�！痹谠撝�后的總論又說(shuō)：“吳地斗分壄也，今之會(huì)稽、九江、丹陽(yáng)、豫章、廬江、廣陵、六安、臨淮郡，盡吳分也�！边@里的丹陽(yáng)就是指長(zhǎng)江下游的今安徽當(dāng)涂縣東，與今江寧縣接界處的小丹陽(yáng)。譚介甫《楚的開(kāi)國(guó)史》（1）認(rèn)為：“楚到山東后，由于周族的發(fā)展，楚又被迫遷徙到今江蘇丹陽(yáng)，丹陽(yáng)這個(gè)名稱也是楚遷移時(shí)帶來(lái)的。”這里的“江蘇丹陽(yáng)”也是指安徽當(dāng)涂之丹陽(yáng)。早在北魏時(shí)期，此說(shuō)即已被酈道元《水經(jīng)注》所駁斥�！端���(jīng)注》卷三十四說(shuō)：“《地理志》以為吳子之丹陽(yáng)�！�…尋��、楚悠隔，藍(lán)縷荊山無(wú)容遠(yuǎn)在吳境，是為非也。”此后，宋王楙《野客叢書(shū)》、明方以智《通雅》、清顧炎武《日知錄》、清顧棟高《春秋大事表》、清宋翔鳳《過(guò)庭錄》等等，紛紛駁斥當(dāng)涂說(shuō)。近幾十年來(lái)，從考古情況看，此說(shuō)沒(méi)有證據(jù)，而且作為楚始都亦不可能遠(yuǎn)在吳境，因此，當(dāng)涂之說(shuō)幾乎無(wú)人再提了。

2、秭歸說(shuō)�！渡胶＝�(jīng)•海內(nèi)南經(jīng)》載：“夏后啟之臣曰孟涂，……居山上；在丹山西。丹山在丹陽(yáng)南，丹陽(yáng)居屬也�！睎|晉郭璞注此說(shuō)：“今建平郡丹陽(yáng)城秭歸縣東七里，即孟涂所居也�！北蔽横B道元《水經(jīng)注•江水篇》引東晉袁山松《宜都記》曰：“秭歸，蓋楚子熊繹之始國(guó)�！庇终f(shuō)：“丹陽(yáng)城，城據(jù)山跨阜，周八里二百八十步。東北兩面，悉臨絕澗。西帶亭下溪，南枕大江，險(xiǎn)峭壁立，信天固也。楚子熊繹始封丹陽(yáng)之所都也�！�…楚子先王陵墓在其間，蓋為征也�！贬B道元不僅較祥細(xì)描述了秭歸丹陽(yáng)城的地理位置，而且說(shuō)“楚子先王陵墓在其間”。

郭璞、袁山松、酈道元均主張楚都丹陽(yáng)在湖北秭歸縣境內(nèi)。歷代許多方家均從此說(shuō)。如：南北朝陳顧野王《輿地志》說(shuō)：“秭歸縣東有丹陽(yáng)城，周回八里，熊繹始封也�！贝苏f(shuō)唐代最盛，唐魏王泰《括地志》說(shuō)：“熊繹墓在歸州秭歸縣�！辈⒄f(shuō)：“歸州秭歸縣丹陽(yáng)城，熊繹之始國(guó)”；唐李吉甫《元和郡縣志》說(shuō)：“（丹陽(yáng)）在秭歸東七里，楚之舊都也。周成王封熊繹于荊丹陽(yáng)之地，即此也”；唐李賢等注《后漢書(shū)•南蠻列傳》說(shuō)：“周成王封楚熊繹，始居丹陽(yáng)。今歸州秭歸縣東南故城是也�！钡搅怂未�，“秭歸說(shuō)”仍久盛不衰。宋王象之《輿地紀(jì)勝》說(shuō)：“丹陽(yáng)城在秭歸東三里，今屈沱楚王城是也，北枕大江，周十二里”；宋祝穆《方輿勝覽》說(shuō)：“丹陽(yáng)城即楚王城，今長(zhǎng)寧千戶所是也”。北周建德六年（577年）秭歸為長(zhǎng)寧縣。另外，宋代樂(lè)史《太平寰宇記》、羅泌《路史•國(guó)名紀(jì)》等也沿襲此說(shuō)。

但“秭歸說(shuō)”中又有長(zhǎng)江南北兩說(shuō)之分。酈道元《水經(jīng)•江水注》說(shuō)：“丹陽(yáng)城，城據(jù)山跨阜，周八里二百八十步。東北兩面，悉臨絕澗。西帶亭下溪，南枕大江，險(xiǎn)峭壁立，信天固也�！贝颂幰庵傅り�(yáng)在秭歸長(zhǎng)江北岸；而王象之《輿地紀(jì)勝》、祝穆《方輿勝覽》所指“楚王城”位于秭歸長(zhǎng)江南岸，今人楊寬《西周時(shí)代的楚國(guó)》（2）贊同此說(shuō)。贊同長(zhǎng)江北岸之說(shuō)的當(dāng)代學(xué)者亦不乏其人。劉彬徽則主張江北說(shuō)，他根據(jù)中國(guó)科學(xué)院考古研究所長(zhǎng)江隊(duì)試掘秭歸長(zhǎng)江北岸鰱魚(yú)山遺址情況，在《試論楚丹陽(yáng)和郢都的地望與年代》（3）一文中說(shuō)：“此地西距秭歸7.5里，位于長(zhǎng)江北岸，與《水經(jīng)注》所記的丹陽(yáng)城位置大體相符（距縣城七里）。”劉彬徽認(rèn)為長(zhǎng)江北岸的鰱魚(yú)山遺址是楚始都丹陽(yáng)。文必貴《秭歸鰱魚(yú)山與楚都丹陽(yáng)》（4）一文亦認(rèn)同此說(shuō)。

3、枝江說(shuō)。此說(shuō)最早始于漢代。唐張守節(jié)在《史記•楚世家•正義》中引東漢穎容《春秋三傳例》之說(shuō)：“楚居丹陽(yáng)，今枝江縣故城是也。”漢末三國(guó)時(shí)人宋衷注《世本•名篇》亦說(shuō)：“丹陽(yáng)在南郡枝江縣�！蹦铣瘎⑺闻岖姟妒酚�•楚世家•集解》引東晉徐廣之說(shuō)：“（楚丹陽(yáng)）在南郡枝江縣”。晉司馬彪《續(xù)漢書(shū)•郡國(guó)志》說(shuō)：“枝江，侯國(guó)，本羅國(guó)，有丹陽(yáng)聚�！碑�(dāng)代學(xué)者中，贊同此說(shuō)者較多。如：黃盛璋與鈕仲勛《楚的起源和疆域發(fā)展》（5）一文說(shuō)：“從荊山與郢的位置來(lái)考察，枝江說(shuō)法較為合乎事實(shí)�！�…楚都丹��(yáng)應(yīng)即在此，它介于荊山與郢（紀(jì)南城）之間，楚沿沮、漳水上游往下游發(fā)展，經(jīng)過(guò)這里，最后才到江陵的郢，而江陵亦為沮水會(huì)江之處�！庇醾コ�通過(guò)實(shí)地考察后，在《關(guān)于楚文化發(fā)展的新探考》（6）一文中說(shuō)：“感到還是枝江之說(shuō)可能勝最大�！�…楚文王時(shí)，就把都城遷到了郢（今江陵紀(jì)南城）。楚人把都城東徙江陵，顯然是為了控制江漢平原，便于北進(jìn)到河南南部。”高應(yīng)勤與程耀庭的《談丹陽(yáng)》（7）和高應(yīng)勤的《再談丹陽(yáng)》（8），亦力主丹陽(yáng)為枝江之說(shuō)。