資料圖：辛德勇。  

　　12月10日，北京大學歷史系的辛德勇教授圍繞他的新作《�；韬顒①R》舉辦了一場講座，或許是因為�；韬钅沟陌l(fā)掘和文物展覽引發(fā)的公眾熱情仍在持續(xù)，三聯(lián)韜奮書店內(nèi)聚集了大量聽講座的讀者。

　　辛德勇教授去年推出的《制造漢武帝》一書，針對漢武帝晚年的政策轉(zhuǎn)向問題提出新說，引發(fā)了學界廣泛的爭議和討論。而《�；韬顒①R》可以說是《制造漢武帝》的延續(xù)，除了講述“二十七天皇帝”劉賀的戲劇化人生，書中對漢武帝晚年以來的重大歷史問題均有涉及，諸如巫蠱之禍、嗣君確立、霍光專擅等，同時也針對�；韬钅沟目脊虐l(fā)現(xiàn)，發(fā)表了自己的獨到見解。該書由三聯(lián)書店出版。

　　�；韬钅怪邪l(fā)現(xiàn)的大量金子，最為人津津樂道。在講座現(xiàn)場，辛德勇教授解釋了這些隨葬財富的來歷。他認為，墓葬所在南昌及周邊地區(qū)，當時經(jīng)濟還很不發(fā)達，沒有聚斂財富的基礎(chǔ)，劉賀的隨葬品主要是從過去的封地昌邑帶來的。辛德勇教授發(fā)揮了自己歷史地理的專業(yè)優(yōu)勢，對著地圖旁征博引，清晰地闡釋了昌邑在當時位于水陸交通的要沖地帶，物產(chǎn)豐富，經(jīng)濟發(fā)達。

　　此外，辛德勇教授還發(fā)表了自己對“海昏”這一封號的見解，他不同意有些學者將其解釋為一個貶損的稱號——“�！蓖ā盎蕖保�“昏”指昏��。他認為，“海昏”是地名，具體來說，“昏”在漢代可能表示西南方位。

　　從講座中能夠感受到，辛德勇教授有一個鮮明的看法，就是他不贊成過度抬高出土文獻的價值，對于�；韬钅怪谐鐾恋摹墩撜Z》也不抱很大的期待。他認為，出土文獻固然重要，可以豐富對傳世文獻的認識，但想通過它們來改寫歷史則不太可能。那為什么現(xiàn)在很多人都去鉆研出土文獻呢？“就像《皇帝的新衣》那個故事，我說句小孩子講的話，大多數(shù)人是為了從國家拿到更多的經(jīng)費�！�

history.sohu.com false 北京青年報 ?div=-1 report 1566 資料圖：辛德勇。12月10日，北京大學歷史系的辛德勇教授圍繞他的新作《海昏侯劉賀》舉辦了一場講座，或許是因為�；韬钅沟陌l(fā)掘和文物展覽引發(fā)的公眾熱情仍在持續(xù)，三聯(lián)